读书会的ldquo盲盒期待rdqu

这是一个不确定的时代，很多的安排有点像盲盒的感觉。

忽然就多了一天的假期，早上的晨读会还继不继续呢？于我，放假时候我更愿早起，这样不必着急按照日程准备早饭、按时出门等等，可以多读一会儿，可以做一些需要更长时间的阅读和研究。

5：30am，进到读书的会议室，已经有两个同事在了，那就读吧——五个人，因为这样一个偶然的不确定变动，一下子少了很多人，也因为不用着急去上班，我们就读了三十多分钟，今天体验大不同。

太有意思了，到底是先有了盲盒般不确定的世界发生，还是有了商业世界的盲盒之后，我们对世界不确定性的感觉被命名了呢？那么商业世界的盲盒生产者又是怎样洞悉人心啊！然而，回到这盲盒诞生的人心处去，盲盒的感觉又是什么呢：我显然不太知道将要打开的是什么，但充满了期待，打开的时候失望或欢喜都跟前面的期待有关不是吗？

我对线上读书会的体验来自于前面一年多的经验，知道什么是我愿持续读书会的品质——因为彼此陪伴讨论，而获得之前没有办法获得的读书深度；也因为一起读书讨论，遇见伙伴们的思考世界，从而经由他们的启发，让我的思考更加活跃；在这样的过程中，我对问题的热爱逐渐浓厚起来。

换书以来上面的品质都不太浓，老有一种不解渴的感觉，却有点不明就里。经由今天偶发的晨读体验，点亮了这段时间的经验总和，当下记录下来这样几个关键发现与思考：

7人左右（7±2），线上读书刚刚好，才能足够深入地展开讨论，显而易见的原因是：每个人都承担着全情投入的责任。当人数在12人以上时，感觉二三十分钟的时间轮不到自己，即便是在线上，也会有一种不是全情投入的氛围——“今天我就只要听就好了，不用我发言”的小小想法，多少会变成很多次线上提问后的沉默，而这样的沉默不简单被理解为尴尬，而是常常让人从读书思考中抽离出来。

读的书本身也会邀请不一样的方式或形式，然而当我们依旧照着之前的形式进行时，效果似乎就差了许多。第一次吃橙子的人觉得它很甜，第二次吃的人依然很甜，但反应或感受应该也不会那么强烈了，原理也是如此。哦，也不太精准，应该是总吃苹果、桃子和橙子的人，当他们第一次吃到芭乐（番石榴）时候，对水果经验的扩大，这个类比更恰当些：水果不同，味觉体验的“美味”层次不一样呢。

经过了这样一年多的读书，我意识到，仅仅就我而言，最先是为了完成读书的任务而启动的事情，一旦成为长期的坚持，它生发出了新的内在品质：于我，我希望通过读书触碰到伙伴们，哪里是他们不明白的地方，哪里是他们被点亮的部分，我的激动你能否共享，你的思考我能否跟随，等等。是为了遇见你，不是为了完成一个任务。今晨，当读书的人少，我们因此可以好好地听大家说出自己的困惑与生发时，我好像真的遇见了她们每一个，而不是之前十多个人，感觉好像早上见面打招呼了，但隐约匆忙地，并没有真的看见或遇见彼此。

******

这些年最大的进步就是学会热爱问题了——真正的好问题常常让我激动不已。之前的习惯是一有疑惑就要找到答案，现在我的热情是寻找和捕获真正的问题，每每听到大家的焦虑和疑惑时，这些年问题触角敏锐了，大概也变得有些让人烦，然而我却乐此不疲，在这样层层深入的追问和清晰里，我成为了生活在这世界上的孩子。今晨的体验满心欢喜：苹果橙子是我所爱，如今芭乐的齿颊留香也让人开始期待了......是为记！